Résolu Bug pour créer un compte ou un blog sur eklablog.

Merci, Pascale, pour votre double message. Je partage votre avis et votre demande à Eklablog. Je suis surpris, comme vous, de cette négociation entre 2 entités de Webedia. J'imagine que les responsable d'Eklablog souhaitent que la situation actuelle reste figée le plus le plus longtemps possible, hélas. J'espère me tromper.

J'avoue que là, je ne comprends pas bien les raisons de Webedia et je doute que l'on éclaire notre lanterne. 
J'imagine que le Staff de maintenance d'ekla ne souhaite en effet pas perdre le job, c'est bien normal.
Voyons si une réponse arrive...
Bonne journée.

Quelques infos en plus:

Pour le staff, Webedia est un client.  Donc, présentement "entre le marteau et l'enclume", selon l'expression bien connue.
Que ferions nous dans une même situation ?

Webedia c'est une grosse entreprise
S'il y a "négociation" c'est probablement entre les services internes de la structure de Webedia S.A.  (Eklablog n'est plus une entité juridique depuis 2015.).

J'ai trouvé sur un site un bon éclairage sur les entreprises et notamment Webedia et ses composantes.
site: https://www.pappers.fr/a-propos
page concernant Webedia : https://www.pappers.fr/entreprise/webedia-501106520

Sur cette page figure la liste des Marques déposées par Webedia ; elles sont nombreuses et des liens permettent de télécharger des compléments d'infos
J'ai ainsi été surpris d'apprendre:
Canalblog n'est plus une Marque en vigueur auprès de l'INPl.
Concernant Eklablog, elle n'y figure même pas.

En interrogeant directement la base de données de l'INPI (https://data.inpi.fr/recherche_avancee/marques). J"ai découvert que le n° de dépôt indiqué dans nos CGU est inconnu et que la marque Eklablog n'est plus en vigueur depuis le 11/07/2017, le n° de dépôt était 3512952.

Merci pour tes recherches Stormalo, et tout cela n'est pas bien rassurant.

Oui, j'ai bien compris pour le Staff, c'est aussi leur job qui est en jeu. Une situation pas simple du tout pour eux, c'est évident, même si est fortement agaçant de se dire qu'on ne nous dit pas quelle est la situation réelle.

Le dernier paragraphe de ton commentaire m'interpelle fortement. 
Comment est-ce possible légalement pour une grosse entreprise de laisser une telle information dans les CGU si elle est obsolète ?

Bonne journée.

Bonjour, 

Je fais suite au message de @TJA. 

Renseignements pris auprès de la direction d'OverBlog, il n'est actuellement toujours pas question de migration. Il me semble qu'ils ont rappatrié des plateformes sur Overblog, mais parce que ce  n'était vraiment plus du tout fonctionnelle. Ce n'est pas le cas d'EklaBlog. Actuellement, les inscriptions sont redirigées sur OB pour éviter d'engendrer tout surcoût et surcharge des infrastructures d'EklaBlog. L'idée étant de préserver l'existant et de ne pas générer de coûts supplémentaires. 

Je suis sincèrement désolée de vous savoir toutes et tous dans la panique. C'est désagréable et même anxiogène pour certains, j'en suis consciente. 

Si d'aventure les choses venaient à évoluer,je vous en ferais part. 

Bonne journée, 

Stéphanie

Bonjour Stéphanie,

Merci pour votre intervention, et je sais bien que vous comprenez notre situation, tout comme je comprends la votre qui ne doit pas être simple non plus, loin de là. 

C'est vraiment dommage d'en arriver là, parce qu'ayant testé plusieurs plateformes, Ekla était vraiment bien conçue et permettait de faire la personnalisation de nos espaces sans que ce ne soit trop compliqué et ne demande trop de connaissances informatiques, ce qui est loin d'être le cas partout.

Nous comptons donc sur vous pour nous faire part des choses en cas d'évolution, positive ou pas d'ailleurs. Merci.

Bonne journée.

@Pascale MD,

Comment est-ce possible légalement pour une grosse entreprise de laisser une telle information dans les CGU si elle est obsolète ?

Ce n'est pas la première anomalie d'information qui apparait sur la plateforme depuis que la Sté Webedia  à la main sur Eklablog  

Ce qui m'a le plus surpris c'est que la marque Eklablog ne soit plus une Marque déposée en vigueur auprès de l'INPI comme annoncé, et cela depuis assez longtemps.
Je signale l'info en complément de celles de TJA

Simple éclairage d'une réalité.

@Stormalo.
²
Et la réalité n'est pas brillante ni rassurante, mais, c'est un peu l'histoire de la vie non ;-)
Bonne fin de journée.

Merci, Stormalo, pour vos informations que j'ai trouvées fort intéressantes. J'ai eu confirmation (via societe.com) que la société EKLABLOG a été radiée le 18/02/2015, il y a plus de 8 ans !

Merci, Stéphanie, pour votre dernier message, dont j'apprécie le ton. Le contenu ne me satisfait pas, et je crois que ce n'est pas de votre fait, que ce que vous dit la direction d'Overblog n'est pas sincère :
- pourquoi Arthur (auquel j'espère ne pas avoir nui en reproduisant ici son message) aurait-il inventé ?
- la logique de la phrase "Actuellement, les inscriptions sont redirigées sur OB pour éviter d'engendrer tout surcoût et surcharge des infrastructures d'EklaBlog" m'échappe complètement. Je ne vois pas pourquoi permettre à de nouvelles personnes de créer un compte, conformément à vos engagements contractuels (ex: multi-utilisateurs, Google Analytics) de permettre le multi-utilisateurs, génèrerait des surcoûts, alors que le temps. Il me semble que le temps que vous passez à répondre à nos messages, tant qu'Eklablog persiste en l'état, génère un surcoût complètement inutile. Soit votre direction décide de garder 2 plateformes (Overblog et Eklablog) et honore ses engagements vis-à-vis des abonnés, soit elle décide d'arrêter l'une et transfère les blogues de l'autre, automatiquement (sous réserve d'accord de leurs propriétaires) sur la première.
Il me semble voir dans cette situation un nouvel exemple de dirigeants qui croient résoudre un problème en le niant ou en racontant des salades aux victimes dudit problème.

Merci, Pascale, pour vos nouveaux commentaires que j'apprécie, comme les précédents.

Bonjour à chacun,

pour info @ TJA : on sait bien que les entreprises/sociétés communiquent difficilement (c'est rien de le dire) sur leurs choix et décisions internes...

Eklablog a été repris par Webedia en même temps que d'autres plateformes > Eklablog n'est plus une entité en soi, la plateforme n'évolue plus depuis le rachat, mais Stéphanie et Lid ont pu rester "en poste" pour intervenir en cas de besoin chez Eklablog, on le sait déjà depuis plusieurs années. 

Donc Stéphanie et Lid communiquent sur ce qu'ils ont le droit de communiquer. (tu sais bien que quand tu fais partie d'une entreprise tu ne communiques pas n'importe quoi n'importe comment.) 

Stéphanie ne dit pas que la réponse de A. n'est pas sincère, elle dit que la direction a répondu  "actuellement il n'est toujours pas question de migration".

Et si tu lis bien concernant la re-direction des inscriptions : c'est "pour éviter d'engendrer tout surcoût et surcharge des infrastructures d'EklaBlog. L'idée étant de préserver l'existant et de ne pas générer de coûts supplémentaires" 
Les humanoïdes Stéphanie et Lid ne sont pas des infrastructures que je sache
Pour moi les surcoûts sont liés aux matériels et à leurs coûts respectifs (serveurs, machines, bandes passantes, mémoires, domaines, sauvegardes, etc.)

In fine je ne sais pas qui sait quoi et je ne connais pas les stratégies/objectifs de Webedia, Mais perso ce que je retiens dans l'écrit de Stéphanie c'est "préserver l'existant" : ça ça serait plutôt carrément bien, y compris pour Stéphanie et Lid !

PS : tu as dû oublier quelques mots dans ta phrase :
"permettre le multi-utilisateurs, génèrerait des surcoûts, alors que le temps. " 
ou alors tu as oublié d'effacer puisqu'après tu dis :
"Il me semble que le temps que vous passez à répondre à nos messages, tant qu'Eklablog persiste en l'état, génère un surcoût complètement inutile." 
(soit je comprends de travers, soit c'est pas sympa du tout )

@+