• NOMBRE DE PHOTOS PAR ARTICLE


    Jeudi 19 Novembre à 07:24
    Pipiou

    Coucou,

    le moyen est simple : tu fais un article que tu titres par exemple
    "Pour test chargement"  (en décochant l'envoi de la Newsletter si tu ne veux pas que tout le monde soit informé)

    L'article sera en ligne mais avec un titre qui montre que c'est pour "tester".
    Et tu peux ajouter une première ligne explicative.

    Tu fais tester par tes amis et après tu édites l'article, tu vas dans l'onglet Options, tu cliques sur "Ne pas publier" > l'article sera invisible pour les visiteurs.

    Tu y travailles comme d'habitude, tu changes le titre, etc. et tu publies (ou pas) quand tu veux. (et si tu as décoché l'envoi de la Newsletter, pense à la re-cocher)

     

    Jeudi 19 Novembre à 07:36
    CRIQUET

    Merci. Je me doutais de la manip. mais je préférais avoir confirmation. Je met en application.

    Bonne journée.

    Jeudi 19 Novembre à 10:09
    stormalo

    Bonjour à tous,

    Faire tester par des visiteurs est une bonne idée, mais je pense que la validité de l'info en retour dépendra de la qualité de leur connexion, de leur équipement local et de la subjectivité de chacun.

    Le navigateur Firefox possède un outil pour analyser et mesurer chez nous la performance d'affichage d'une page web (notre blog ou un autre site), mais là aussi la qualité de notre connexion au moment de la mesure peut influencer des comparaisons. L'avantage c'est qu'un outil n'est pas subjectif.  J'ai utilisé par le passé.

    Il existe aussi des sites en ligne qui font ce travail d'analyse. Il suffit de poser la question à Mr Google wink2

    Ce matin j'ai découvert https://gtmetrix.com/       ça semble : cool 
    (découvert parmi 8 proposés sur http://www.duoexpertise.com)

    C'est en anglais, mais le même Mr Google sait traduire.
    L'analysé est réalisée depuis le Canada he

    Il y en a peut être de plus succincts et qui serait suffisant . . .

    Jeudi 19 Novembre à 12:56
    CRIQUET

    Merci pour le conseil. Je vais creuser le sujet.

    Dans un post dont je n'arrive pas à remettre la main dessus, tu expliquais qu'il valait mieux, pour illustrer un article, importer les photos depuis le fichier EB en http plutôt que depuis le disque dur de l'ordi. Peux tu me redonner le lien car il me semble que tu y justifiais ce conseil. Quand je fais quelque chose, j'aime bien comprendre. Tempus fugit!

    Merci

    Jeudi 19 Novembre à 15:15
    stormalo

    @ CRIQUET

    Je n'ai pas le souvenir d'un post ou j'aurais pu écrire çasmile

    Au moment du besoin d'illustration d'un article la seule différence entre la provenance du disque dur de l'ordi et celle d'une adresse internet chez EB, c'est le temps passé à faire la manip.
    Généralement c'est plus rapide dans le second cas

    Il semble préférable d'importer des photos préalablement déposées chez EB (adresse en http://ekladata.com/. . . ),  plutôt que celles hébergées sur un autre site, ceci pour éviter des blocages ou des variations de modalités d'accès.

    Par contre avec EB il est prudent de noter et conserver l'url des images, car mis à part  dans la médiathèque et les galeries, les images ne sont pas accessible par une vignette pour retrouver leurs adresses.

    Si je retrouve un post qui fait référence à ta demande je te ferais passer l'info.

    Jeudi 19 Novembre à 19:53
    CRIQUET

    Merci. J'étais persuadé que c'était toi. Je vais procéder de cette façon dorénavant.

    Bonne soirée




    Vous devez être membre pour poster un message.