Loulou. M photographie - Une photo, un dico !-

Bonjour,

Pas facile de se faire une idée quand un blog est protégé.

Pour les photographies, il suffit de ne pas dépasser les 1000 pixels ou moins 500 pixel et tes clichés seront protégés.Je fais beaucoup de photos et même des expos, pour se faire connaître il faut montrer ces images!

Voici mon blog sur la loire http://photosloire.eklablog.com

Cordialement

Bruno

bonjour bruno 49,

Je ne comprend pas l'info qui indique que les images sont automatiquement protégées si elles sont de tailles réduites.

Je suis allé voir le blog photosloire et je n'ai eu aucune difficulté pour les récupérer (test sur deux ou trois images seulement  et suppression ensuite )

Techniquement, pour un usage similaire, elles sont donc facilement réutilisables.

Bien sûr pour une impression sur papier, 800x600 ça permet une image correcte  de  8x6 cm seulement (env.). C'est petit !.
C'est peut être là le sens de "protection" : pour impression sur papier.

Bonjour,

C'est exactement cela le sens de la protection, on peut bien sur les prendre, mais pour en faire de grands tirages cela est impossible. Et pour moi le but d'un cliché c'est tout de même de le mettre sur papier ou autres supports.

Si on ne les montre pas on ne peut pas avoir de critiques. je suis sur Flickr http:www.flickr.com/photos/sailor52 et là il y du monde pour apprécier mes photos, autrement il y a que  ton entourage comme critique et ce n'est pas toujours très impartial.

Autrement il y a aussi les revues photos comme "Chasseur d'images" - "Photos Revue" où j'ai eu un article  et reçu un premier prix couleur suivi un chèque de 100 euros ce qui fait toujours plaisir.

Je fais aussi des expos dans ma région ce qui permet de ce faire connaître.

J'ai aussi fait un livre que je n'ai pas édité, mais qui permet lors des expos de montrer tout un panel d'images.

Voilà pourquoi trop protéger ses images ne permet pas de se faire connaître et cela est tout de même dommage.

Bien cordialement

Bruno

Alors là je suis bien d'accord. Je connais Chasseur d'images, mais pas photo revue. Félicitations.

A part quelques numéros, je ne pense pas que C.I. soit maintenant une revue conçue pour les débutants. J'ai un peu la nostalgie des numéros de la période argentique.

Pour l'aspect protection, beaucoup de personnes ne veulent pas voir leurs images sur d'autres sites internet.
C'est plus un problème d'égo que d'art photographique.