Annonce ■  Lecteur Vidéo

@stormalo,

Je peux comprendre ta démarche mais, à trop se précipiter, les erreurs s'accumulent...

Tu écris :
Je ne sais pas ce qu'il y a de perturbant mis à part les lignes de code liés au lecteur Flash, aujourd'hui disparu, mais je n'ai regardé qu'une ou deux pages.

Ce que j'ai écrit :
Après le script "javascript" qui avait provoqué un bug sur ton blog, je vois que tu fais également du copié/collé directement à partir de Wikipédia, introduisant ainsi des codes étrangers  à la plateforme, ceci expliquant peut-être la continuité de tes soucis.

Ces codes sont toujours bel et bien présents, c'est pourquoi je pense que le chantier devrait débuter sur une base propre afin d'assurer une structure saine et solide,  

Votre navigateur ne supporte pas XMLHttpReques goo;e me dit que le site est sécurisé voilà le problème

@ Colette95,

Merci de ton bon conseil mais je ne précipite rien. Najya a tenté d'utiliser le code de Papasti (que je lui ai conseillé précédemment, sur une autre section du forum). Le résultat n'est pas bon, je lui propose le même code, prêt à fonctionner avec ses musiques, à mettre sur une page vierge, pour comparer avec d'autres solutions.

Concernant le "Tu écris" et le "Ce que j'ai écrit", que faut il en déduire ?

Pour les codes venus de wikipédia, rassure toi. Il n'ont rien d'inquiétant, et ne risquent pas d'être la cause d'un bug ou de soucis particuliers, c'est juste des class="xxxx" spécifiques au css de l'encyclopédie et du html basique.

Si on supprime ces codes inutiles le codage restant sera plus joli, mais c'est tout. L'espoir d'une solution ne sera pas au rendez-vous pour Najya.

@ Najya,

Ton précédent message est incomplet, et on ne comprend pas ce que tu as essayé de faire ou de nous dire.

bonsoir tu veux dire quoi supprimer de codage je m'excuse je suis pas une bole de l'ordi merci 

Votre navigateur ne supporte pas XMLHttpReques goo;e me dit que le site

est pas sécuritaire

@Najya,

bonjour,

Le codage ? c'est la façon dont est écrite le "code source", celui qui contient ce que doit faire le navigateur. Dans l'éditeur du blog il s'affiche en cliquant sur l'icône <>.

La priorité de supprimer des codes est une proposition de Colette95. Quand tu as fait un copié-collé d'une partie de la page wikipédia, cela a bien sûr collé le code source qui va avec. Ce genre de manip peut parasiter un blog, voire le bloquer.

Dans ton cas il ne s'agit que des balises de style. Comme ces balises venant de wikipédia utilisent des noms totalement étranger à ton blog, il n'y a aucun risque.

Cependant, pour la clarté du code source utilisé dans ton blog, ça serait bien si tu les supprimais, mais de mon point de vue, ce n'est pas urgent. A toi de voir

Je t'indique quand même un moyen simple pour le faire, sans intervenir directement dans le code de l'article.

Pour chaque article concerné, il faut l'Editer, puis :

1. En mode Expert, tu sélectionnes par surlignage tout ce qui vient de wikipédia
2. Tu cliques sur l'icône "Effacer la mise en forme" (icône n°16 sur cette image)
3.  Il ne reste plus qu'à enregistrer.

Ça fera plaisir à Colette95. (qui n'a pas tord de rappeler qu'il faut éviter ce genre de copié-collé. Parfois on ne récupère pas que des codes css inoffensifs)

Si tu souhaites quand même faire des copiés-collés, il faut prendre des précautions particulières. J'ai indiqué lesquelles dans le présent forum.

Bonjour.

Ne pouvant plus mettre de musique MP3, j'intègre  une vidéo en mini format, et comma ça il y a une chanson ou une musique dans l'article.

Bon après midi au staff toujours prêt à aider.

Cordialement.

http://naturaimer.eklablog.com/parc-beaumont-a210914550

@Marisarah,

Oui, c'est une autre façon de palier à la barrière de l'éditeur.

C'est l'idée qu'a indiqué Colette95 précédemment, mais tout le monde n'a pas le même avis sur ce choix (ça dépend du nombre de titre, de la qualité et du type des  lignes internet, de la présence ou non de pub dans la vidéo, des préférences personnelles, de la pratique ou non d'ajout de code etc..)

D'autres font afficher une page dans la page (balise <iframe>) car si tu places l'adresse d'un mp3 dans la barre adresse d'un navigateur, celui ci sait la jouer.

Perso j'ai imaginé une autre possibilité codée en javascript :  Voir ICI ➚  

Mais je n'ai pas d'avis très marqué pour une solution ou une autre

Dans l'attente que l'éditeur accepte les balises standards, c'est plus compliqué que de mettre une image.

Bonnes suites

Bonsoir merci ce que je comprends pas j'ia gait un essai sur un autre site et tout fonctionne http://jukebox.e-monsite.com/

Alors si cela te convient, tu peux faire la même chose sur Eklablog.

Il suffit pour chaque chanson de musique de mettre un simple lien vers l'adresse du fichier musical.
Rappel: les navigateurs savent lire les fichiers .mp3

Comme avec ce lien  :  Ma vie (AlainBarrière)

L'inconvénient :  la musique démarre instantanément en quittant la page du blog, avec gros lecteur sur un fond d'écran totalement noir.

Cependant si tu veux utiliser cette façon de faire je te conseille d'en informer tes visiteurs, sur toutes les pages

Bonnes suites

Merci as tu d'autres solutions alain barrière fait la mêm chose fond noir