Résolu image cliquable non hébergée par Ekla

Bonjour,

Quelqu'un peut-il me dire comment faire pour que mes images qui ne sont pas hébergées par Ekla, ni dans les fichiers que j'ai créés sur Ekla, mais hébergés chez Archive-Host, payant, puissent être cliquables ?...

j'ai bien vu que dans l'éditeur, se trouve le bouton "images" et que l'on peut aller chercher directement l'image sur son ordinateur, et ensuite le mettre à la taille voulue, et qu'il existe un bouton dans la fenêtre qui s'ouvre pour mettre l'image en grand, mais toutes mes images ne sont pas forcément plus grandes dans mes dossiers, afin de ne pas alourdir la charge de stockage de mon ordi..donc, je ne sais pas comment faire, mes visiteurs me disent que mes images sont trop petites (500 x 322) mais je n'ai pas trouvé la fonction sur Ekla, et d'ailleurs, mes photos sont hébergées à cette taille, idem pour ne pas atteindre la limite de stockage (poids) Merci de me dire si vous savez...Bonne journée

Bonjour,

Si les images qui se trouvent sur ton blog, hébergées ailleurs ou dans ton ordinateur, sont dans le format que tu indiques (500x322) tu n'as évidemment aucune possibilité d'agrandissement. 

Un format se situant aux alentours de 1000px est tout à fait raisonnable au niveau du poids et il n'est pas nécessaire d'effectuer le stockage chez archive-host.

Pour ne pas alourdir non plus ton ordi, tu peux très bien les stocker sur une clé USB. 

Merci pour cette réponse..je me doutais bien que c'était cela...Mais si je devais stocker mes images sur une clef USB, depuis 12 ans que mes blogs sont ouverts et transférés sur Ekla, depuis d'autres plateformes, avec des centaines d'articles comportant des dizaines de photos chacun, ce ne serait plus une clef USB qu'il me faudrait mais un disque dur d'une capacité importante ...chose que j'ai par ailleurs.. Merci je vais réfléchir à la question..et de toutes manières, je ne préfère pas stocker mes images sur Ekla, pour la bonne raison que le jour où la plateforme décide comme cela a été le cas sur OB de ne plus stocker les photos, les articles se retrouvent vides...Sur OB, les blogueurs ont quitté la plateforme pour cette raison..sans parler du fait aussi qui peut arriver, que la plateforme Ekla ferme...

"Prudence est mère de sûreté"  mais à l'inverse (je m'avance peut-être un peu trop car je ne connais pas Archive-Host) il me semble que le stockage sur cette plateforme est payant, alors que deviendront tes fichiers le jour où tu ne paieras plus l'abonnement ?...

Bonjour,

ça m'est arrivé aussi de retailler en petit format des photos, y'a qqs années, dans les débuts des hébergements. Aujourd'hui les hébergements offrent beaucoup + de place, je réduis donc... moins et beaucoup moins souvent ;) 

pour moi tout ce qui est "en ligne" c'est du virtuel : je conserve systématiquement les originaux des photos pour pas avoir à acheter une palette de kleenex   Après ça dépend de la "capacité" nécessaire pour tes fichiers : combien de Go au juste ? aujourd'hui y'a des clefs USB de 256 Go, des disques durs externes de 1To : autant d'outils tranquillisants    

Pour moi la sauvegarde est la condition sine qua none de la tranquillité, a fortiori virtuelle : la durée de vie online n'est absolument pas garantie, chez qui que ce soit !

Edit parce que j'ai oublié de répondre à la question  : "images cliquables" : cliquables pour les voir en + grand ou pour y ajouter des zones cliquables ? 

Bonsoir Pipiou, et bonsoir Colette95,

Merci de m'avoir répondu...

Je stocke mes photos persos et vidéos originales sur des supports divers (DVD, disque durexterne etc..) et ce depuis le début de nos voyages et autres registres...Pour Archive-Host, oui j'ai un même deux, abonnements payants et ce depuis très longtemps..je crois que lorsque j'ai commencé chez eux, j'avais le numéro de client dans les 30 et quelques..On est des milliers maintenant !  Effectivement je renouvelle mes abonnements tous les deux ans, et les prix sont très abordables, sans compter qu'on peut également y stocker des vidéos, et d'autres fichiers..on peut aussi faire des galeries de photos, et des diaporamas..

Pour répondre à Colette95, le jour où je ne renouvellerai pas mes abonnements chez Archive ou Kizoa, cela voudra dire que mes blogs actuels seront vides de photos,

deux solutions : 1- je les ferme 2- j'en ouvre ailleurs et  j'héberge mes photos sur la plateforme sur laquelle je serai à ce moment là..Blogger, sur lequel j'ai aussi deux blogs. (Il ne faut pas mettre tous ces œufs dans le même panier comme disait ma grand-mère ! )

 mais comme j'ai sauvegardé tous mes fichiers concernant ces articles et fait une sauvegarde de mes blogs, je retrouverai sans doute mes petits..

Pour ce qui est du redimensionnement des photos, je le fais aussi car cela fait moins de poids chez l'hébergeur, rapport à la capacité de stockage de l'abonnement pour 2 ans..je suis sur des offres pro..et aussi pour la raison que la largeur de mes blogs est tout à fait moyenne, et que certaines tailles de photos ne pourraient pas tenir dans ma présentation, je préfère garder cette largeur, car sur une tablette ou téléphone, c'est difficile de voir une taille de plus de  1500 px avec des colonnes de rubriques à droite et à gauche..donc..

je pense que je vais tester le coup des images en taille 1024 x 768, et voir pour que l'image soit cliquable et s'affiche dans la taille originale..quelque fois, c'est de grandes résolutions cela dépend de nos apn.. On verra..En tous cas, merci pour vos réponses, et bonne continuation

édit : j'ai modifié la largeur de ma page, je l'ai passée en 1200 px

et pour Pipiou : la question était : pour une image cliquable pour les voir en + grand

Bonjour Jackline,

Aucune solution n'est parfaite.  

Pour répondre à ta question initiale, c'est tout à fait possible de rendre une image cliquable même si elle est logée ailleurs que chez Eklablog. Mais pour cela, il faut bien entendu qu'elle soit à l'origine logée dans un format plus grand que celui utilisé dans tes posts.

Je prends par exemple la première photo de ton blog et je l'introduis dans le post dans le format 200x200 (plus petit pour l'exemple), ce qui donnera dans le code source de l'éditeur les codes suivants :

<p><img src="https://ahp.li/e8bb3769e3903558bb09.jpg" alt="réduction photo" width="200" height="200" /></p>

Comme elle est logée dans un format plus grand (380x380) chez ton hébergeur, en rajoutant ce qui est en rouge, tu obtiendras l'effet cliquable.

<p><a href="https://ahp.li/e8bb3769e3903558bb09.jpg"><img src="https://ahp.li/e8bb3769e3903558bb09.jpg" alt="r&eacute;duction photo" width="200" height="200" /></a></p>

Mais il te faudra faire cette manipulation pour chacune d'entre-elles.

PS Ton format d'image choisi est tout à fait raisonnable.

Hé ! bonjour Colette95

Une simple info qui peut intéresser jackline :

Une des particularités de l'hébergement sur Eklablog (pour ce qui est publié sur  Eklablog) c'est qu'il est possible de dimensionner l'image à télécharger sur le blog, par une indication ajoutée à l'URL. C'est coté serveur que l'opération sera réalisée.

Cette image d'un blog de jackline 500x332px
http://ekladata.com/Aqy540f-_7OmETeWzMYXmUt3Kcc

...peut être modifiée pour avoir sur le blog une taille d'afichage de 1000x664
http://ekladata.com/Aqy540f-_7OmETeWzMYXmUt3Kcc@1000x664.jpg

En agrandissement il y a une perte de netteté plus ou moins visible ; il est préférable d'héberger en taille plus élevée et selon le besoin de réduire par @____x____


L'image de l'avatar de jackline est hébergée à 50x50px
http://ekladata.com/6vyuEDoOFJCGbn516p53zcktxTs.jpg

....et le forum la télécharge (et affiche) en 100x100px avec cette écriture d'adresse :
http://ekladata.com/6vyuEDoOFJCGbn516p53zcktxTs@100x100.jpg

Bonne journée  ☀

(je sais que je suis petite mais tu m'as pas vue stormalo ? )

pas simple de s'y retrouver entre les tailles des photos prises par l'apn (généralement réglables dans l'apn) les hébergeurs et l'affichage final ! 

L'agrandissement d'une photo plus petite est effectivement faisable (bien vu stormalo) mais perso ça manque de netteté et du coup la photo est moins jolie.

Après c'est (aussi) selon la photo = plus ou moins de détails variés... à la finesse variable

En tout cas comme Colette95, je trouve l'affichage actuel plutôt pas mal.

Bonjour stormalo, 

Evidemment, lorsque les images sont stockées sur Ekablog cela ne pose pas de problème, mais c'est justement ce que jackline ne souhaite pas faire. 

Edit :
Merci je vais réfléchir à la question..et de toutes manières, je ne préfère pas stocker mes images sur Ekla, pour la bonne raison que le jour où la plateforme décide comme cela a été le cas sur OB de ne plus stocker les photos, les articles se retrouvent vides...

Bonne journée.